Objetivo General 

El objetivo del trabajo, es realizar una restitución del terreno natural a una escala intermedia (1:5000),con el objeto de realizar tareas de exploración, actualización de la topografía y proporcionar un elemento de trabao para el control y gestión de los recursos naturales utilizando las técnicas de la fotogrametría digital.

Ubicación:

El proyectoCristina se encuentra ubicado en la precordillera, al este del Departamento de Calingasta en la Provincia de San Juan.

Resultados de la restitución Proyecto Cristina. 

 

La captura de los datos se realizó en día 31 de diciembre de 2006, empezando la captura de las imágenes aproximadamente a las 11:57 hs AM y finalizando a las 12:03 hs AM. La empresa que realizó la captura es Geo-Eye, propietaria del satélite IKONOS

 

Figura 1 Compilación de los fotogramas en un arreglo matricial

Aerotriangulación

Puntos de apoyos del terreno

El área de trabajo fue cubierta con una distribución de puntos sobre el terreno. Estos puntos fueron identificados y medidos post captura. Los trabajos de mediciones de los puntos de apoyos fueron llevados a cabo por los topografos de la Empresa Intrepid Minerals.

 

 

 

Figura 2 Identificación de los tie points entre imagenes

Ajuste de bloques independientes.

Resultados del ajuste de bloques.

A continuación se muestran los valores globales del ajuste para:

Punto	dX m	dY m	dZ m	dS m	Observación
CGP03	0.113	0.053	-0.115	0.125	Intersección entre piletas
CGP04	-0.564	-0.288	0.138	0.633	Piedra a orilla del río
CGP07	0.636	0.498	0.074	0.808	Medio de la rotonda
CGP08	0.146	-0.189	-0.065	0.239
CGP09	-0.331	-0.074	-0.030	0.339	División de caminos entre pileta

 

 

 

Xm          dYm         dZ m        dSm                                m             m            m              m

RMS:                 0.416      0.274      0.093      0.498

Mean:                0.358      0.220      0.084      0.429

MAX:                 0.636      0.498      0.138      0.808

     points number:       5

 

 

 

 

 Puntos de enlace (tie points)

 

dXm          dYm         dS m                                        m             m            m

RMS:                     0.090      0.019      0.092

Mean:                    0.073      0.015      0.074

MAX:                     0.211      0.044      0.214

     points number:       132

 

 

 

 Restitución digital

Extracción masiva de puntos x,y,z.

 

 

 

Se extrajeron en forma masiva para cada bloque o estereopar puntos situados sobre una grilla rectangular de 2.5m x 2.5m con un factor de correlación del 85%. En promedio, por cada bloque se extrajeron cerca de 4.300.000 puntos.

 

 

 

Figura 3 Visualización del modelo en formato de grilla con líneas de quiebres

 

A partir del modelo en formato grilla se generaron las curvas de nivel con una equidistancia de 5m.

La restitución de la red de drenajes, se realizó a partir de la interpretación de la imagen, desde el punto de la fotogrametría clásica, es decir en aquellos lugares donde es visible el arrastre de material por agua, cauces temporarios y cauces permanentes. El levantamiento de estos rasgos se realizó respetando el sentido en que corre el agua.

 

 

 

 

 

Figura 4 Red de drenajes extraída estereoscópicamente

Ortofotos y mosaico.

A partir del modelo de elevación se procedió a ortorrectificar cada uno de los fotogramas para luego integrarlos en un mosaico general. Este proceso conlleva el ajuste de brillos y contrastes de manera de lograr un homogenización del producto final.

 

 

 

 

 

Figura 5 imagen ortorrectificado del área restituida

Control de calidad del modelo restituido.

Control Cuantitativo del modelo 

Una vez generado el modelo en formato grilla, éste fue sometido a u control tomando un conjunto de puntos ya sea puntos de control de terreno, puntos de enlace, como así también puntos de terreno que no formaron parte del proceso de la aerotriangulación.

La figura muestra la distribución de los puntos para el control, como así también las diferencias representadas con  colores.

 

 

Figura 7 Estadisticas de los errores

En ella se observa que las diferencias mayores, corresponden a puntos que se escapan de la zona de aceptación estadísticas (en las colas) y se encuentran ubicados en áreas marginales del modelo. Esto es en parte a las limitaciones que se detallan posteriormente, como también a una debilidad por falta de apoyo terrestre en esas zonas, debido a la dificultad de identificar rasgos sobresalientes e inconfundibles en el terreno y del acceso a las distintas areas..

Control Cualitativo del modelo 

Para este control se utilizaron imagen de relieve, reproduciendo la iluminación de la escena a través de la determinación de la posición del Sol para la hora de captura.

Figura 8 Determinación de la posición del Sol para el momento de captura.

Figura 9 Imagen de relieve del área restituida

Figura 10 Imagen 3D del área restituida

Limitaciones al proceso de extracción masiva de puntos.

Durante la extracción masiva de puntos x,y,z  en forma automática y la digitalización de líneas de quiebre, presentaron limitaciones debido a las diferencias de contrastes en algunos sectores de las imágenes, falta de textura de la superficie o falta diferenciación de bordes y las deformaciones geométricas de los rasgos del terreno en imágenes contiguas.